KB국민은행 필기전형 총정리

TOPCIT이 필기에서 빠지고 합숙면접으로 이동한 첫 회차. "시험이 정말 쉬웠다"는 평이 지배적이었고, 국민은행 상품 관련 문제 없이 개념 위주로 출제됐다. 그만큼 컷이 높았다는 증언도 함께 나온다.

• NCS 파트도 전부 은행 소재다 — 의사소통은 은행 관련 지문, 수리는 이자율·은행 계산 문제.
• 41~100번이 사실상 금융상식 구간으로, 시중 금융경제상식 교재로 커버 가능했다는 평이 반복된다.
• "기업은행보다 쉽다"는 평 — 전공(회계·재무관리)이 나오지 않기 때문.
• 한 지문에 2~3문제가 엮이는데 첫 문제는 대부분 쉬우니, 시간이 없으면 첫 문제만이라도 쭉 푸는 것이 유효했다.
• 금융상식 문제에 회계학이 몇 문제 섞였으나 간단 계산 수준이었다.
• 공기업 NCS와 유형이 크게 다르다는 평 — 같은 그룹인 국민카드와도 다르다.

가장 평이했던 회차. "정말 무난했고 이상적인 필기시험에 가까웠다"는 총평이 대표적이다. 뒤집어 말하면 큰 특징이 없어, 변별력이 떨어진다는 우려가 함께 제기됐다.

• NCS 난이도는 기업은행 대비 3~4/10 수준이라는 비교가 반복된다.
• 하나은행처럼 수학 문제가 많지도, 기업은행처럼 어려운 경제 문제가 나오지도 않는다.
• 특이하게 한국사 문제가 출제됐다.
• 41~100번이 직무상식 구간이고 경제는 80~100번에 몰려 있었다.
• 상식은 에듀윌류 교재보다 투자자산운용사·외환전문역·AFPK/CFP 범위에서 많이 나왔다는 평.
• 자료해석은 표에 증감을 다 제시해줘 기업은행보다 훨씬 쉬웠다.
• 응용수리(확률·기댓값)는 2~3문항으로 소량 출제됐다.
• 결시가 거의 없었고, "컷이 높아지겠다"는 예상이 오픈채팅에서 공유됐다.

출제 기조가 뒤집힌 회차. "국민 필기가 쉽다는 얘기가 너무 나와서 난이도를 엄청 올린 것 같다"는 평이 나올 만큼 어려워졌고, 구조적으로 시간 내에 풀 수 없게 출제됐다.

• 시험지 파본 검사 단계에서 지문 길이부터 달라진 것이 감지됐다는 증언.
• 2025년까지 대부분 90문항 이상 풀었다면, 이번엔 다들 20~30문항을 찍었다.
• 단답형 개념 문제가 사라지고 설명형(옳은 것/옳지 않은 것) 위주로 바뀌었다.
• 4지선다에 "가·나·다·라 중 옳은 것" 유형이 크게 늘어 난도를 끌어올렸다.
• 1~3번이 맞춤법 문제로 시작하는 구성이 등장했다(지긋이/지그시, 경신/갱신).
• 재무비율(영업·재무·결합 레버리지) 등 재무관리성 문항이 등장했다.
• 2025년에 나왔던 응용수리는 거의 나오지 않아, 응수를 준비한 응시자가 헛수고했다는 후기가 있다.
• 전형적인 PSAT형으로 회귀해 2024년과 비슷해졌다는 평도 함께 나온다.
• AI·원유·자금세탁방지·정보보안 등 시사 밀착 주제 비중이 크게 늘었다.